1. 金属材质打标效果对比
定义：金属打标需适应导电性、硬度、表面反光等特性，主流技术包括光纤激光、气动打标和电腐蚀打标。
关键事实：
- 不锈钢：光纤激光可生成永久性黑白/彩色标记（需MOPA激光器），紫外激光可实现冷光雕刻避免热变形。
- 铝/铜：电腐蚀打标成本低（约¥3000），但仅限导电金属；气动打标适合深度标记。
- 争论点：彩色打标成本高昂（设备¥20万+），且对氧化层稳定性要求高。
数据：金属激光打标速度比传统丝印快3倍，耐磨性提升80%。
2. 塑料材质打标效果对比
定义：塑料易受热变形，需低温/无接触技术（如紫外激光、CO₂激光）。
关键事实：
- 通用塑料（ABS/PC）：紫外激光（355nm）可实现超精细标记，无热损伤。
- 薄膜/软包装：CO₂激光穿透力强，但可能烧焦；光纤激光需调整功率至≤10W。
- 争论点：深色塑料吸光率高，需降低功率避免碳化；透明塑料需预涂吸光层。
案例：超威电池使用紫外激光在塑料外壳打标，效率提升40%。
3. 陶瓷/玻璃材质打标挑战
定义：脆性材料需冷加工技术（如紫外激光内雕）防止开裂。
关键事实：
- 陶瓷大板：激光需配合研磨工艺，表面粗糙度影响标记清晰度。
- 玻璃：紫外激光可内雕微孔（<0.1mm精度），但设备成本达¥30万+。
- 趋势：3D曲面打标技术兴起，用于玻璃器皿装饰。
争议：传统喷砂工艺成本低，但无法实现复杂图案。
4. 复合材料与特殊材质适配性
定义：混合材质（如金属镀层、纤维增强塑料）需多技术组合。
关键事实：
- 碳纤维：需高功率光纤激光（≥50W）穿透树脂层，但可能破坏纤维结构。
- 镀层金属：紫外激光可剥离表层而不伤基材。
- 挑战：多层材料需逐层参数调整，耗时增加30%。
- 部分资料来源于网络，如有侵权，请与我们公司联系，电话：13580828702；
